459/154

[s. 154] Actum in Curia Regali Lucoviensi Feria secunda ante Festum Sanctae Mariae Magdalenae proxima Anno Domini millesimo sexcentesimo quadragesimo quarto. Ex copia[?]. Ad officium et acta praesentia capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens Ministerialis Regni generalis Providus Joannes Zawissa de Zelcranka[?] in vim suae verae ac fidelis relationis publice recognovit. Quia ipse copiam citationis essentiae infrascriptae insertae ad Judicia ordinaria generalia Tribunalis Regni Lublinensis spectantem, Terminum in se tum videlicet dum et quando causae Palatinatus Lublinensis et districtus Lucoviensis ad iudicandum ex regestro publico vocandarum causarum legitime inciderint et iudicabuntur praefixum continentem, Ex parte et ad instantiam Nobilis Sophiae Blodowska[?], Nobilis Mathiae Wiskinski Czelinsik[?] consortis legitimae, cum assistentia eiusdem mariti sui uti tutoris coniugatae, Actricis [?], Nobilisque Catharina Czerska relicta consorte olim Nobilis Alberti Wiskinski Jagielka, nec non Mathia et Simone Wiskinski [s. 155L] Wiskinskie Jagielkow in Wiskinin Teczki[?] et alibi successoribus, de bonis illorum generaliter omnibus, et praesertim minorennibus si qui illorum sunt, cum assistentia Tutorum suorum naturalium et aliorum ipsis de iure incumbentium citatis, verificatorie[?] verificando ipsis causam et actionem post mortem olim Nobilis Alberti Wiskinski Jagielka, nunc demortui fratris ipsorum germani et mariti, cuius iure[?] praenominata Catharina Wiskinska advitalitium habet, ad paratam videlicet causam et actionem paratamque motionem seu appellationem ea in causa inter eandem Actricem et olim Nobilem Albertum Wiskinski citatum ad Judicium Terrestre Lucoviense interpositam et ad [?] interruptam et non determinatam, morte interveniente stetit ac pendet indecisa, ad eumque punctum et gradum iuris in quo stetit iuxta originalem citationem, qua olim praefatus Albertus Wiskinski antecessor ipsorum citatus fuerat ad Judicium Terrestre Lucoviense ad instantiam eiusdem Actricis [?], eo quia ipse tempore certo in protestatione expresso super[?] eandem Actricem irruendo eidem vulnera, primum in femore pedis dextri concussum [s. 155P] lividum longum, aliud in femore pedis sinistri concussum lividum longum, tertium in parte faciei sinistra penes aurem detrusum ad cruorem parvum, quartum in humero sinistro detrusum ad cruorem, quintum in pectore detrusum ad cruorem parvum, sextum infra mamillam sinistram detrusum ad cruorem parvum, septimum in humero dextro detrusum ad cruorem parvum violenter intulit et inflixit, sub taxa ducentarum marcarum pecuniae [?] et damni totiens vel prout Judicium decreverit, citationem eandem et toto processu causae de praemissis latiori, Feria sexta Festi Sanctae Margarethae Virginis proxime praeterita in bonis villae Wiskinin Teczki[?], Curia Nobilis Catharinae Wiskinska, eidem Catharinae et aliis citatis omnibus seorsive[?] notificando posuit. De quo sane suam fidelem relationem ad acta praesentia fecit. [pieczęć] Ex Actis Castrensibus Lucoviensibus Extractum[?]. Correxit Jasienski. Samuel Samborcky[?] Vicecapitaneus et Judex Causarum Officii Castrensis Lucoviensis manu propria[?]. [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 156] [napis zewnętrzny pisany odwrotnie (do góry nogami), kilka linijek w dolnej części i jedna w środku karty — w tym ujęciu nieczytelny: [?]]

[s. 154] Działo się w Dworze Królewskim Łukowskim w poniedziałek najbliższy przed świętem Świętej Marii Magdaleny roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego czwartego. Z kopii[?]. Przybywszy osobiście do urzędu i akt niniejszych starościńskich grodzkich łukowskich, woźny generalny Królestwa, Opatrzny Jan Zawisza z Zelcranki[?], mocą swojej prawdziwej i wiernej relacji publicznie zeznał, że on kopię pozwu o treści niżej wpisanej, należącego do sądów zwyczajnych generalnych Trybunału Królestwa w Lublinie, zawierającego termin wyznaczony na ten czas, mianowicie gdy i kiedy sprawy województwa lubelskiego i powiatu łukowskiego do sądzenia z rejestru publicznego spraw wywoływanych prawnie przypadną i będą sądzone — ze strony i na wniosek Urodzonej Zofii Blodowskiej[?], prawej małżonki Urodzonego Macieja Wiśkińskiego Czelinsika[?], zamężnej, z asystencją tegoż męża swego jako opiekuna, powódki [?] — Urodzonej zaś Katarzynie z Czerskich, wdowie po zmarłym Urodzonym Wojciechu Wiśkińskim Jagiełce, a także Maciejowi i Szymonowi [s. 155L] Wiśkińskim Jagiełkom w Wiskinin Teczki[?] i gdzie indziej, następcom, z wszystkich ogólnie dóbr ich, a zwłaszcza małoletnim, jeśli są spośród nich, z asystencją ich opiekunów przyrodzonych i innych, którym to z prawa przysługuje, pozwanym — dla wykazania[?] im sprawy i powództwa po śmierci zmarłego Urodzonego Wojciecha Wiśkińskiego Jagiełki, ich już zmarłego brata rodzonego i męża, z którego prawa[?] wspomniana Katarzyna Wiśkińska ma dożywocie: mianowicie do gotowej sprawy i powództwa oraz gotowego wzruszenia, czyli apelacji, w tej sprawie między tąż powódką a zmarłym Urodzonym Wojciechem Wiśkińskim, pozwanym do sądu ziemskiego łukowskiego, założonej i [?] przerwanej i nierozstrzygniętej; [sprawa] wskutek śmierci stanęła i wisi nierozstrzygnięta — do tego punktu i stopnia prawa, w którym stanęła, według oryginalnego pozwu, którym wspomniany zmarły Wojciech Wiśkiński, ich poprzednik, pozwany był do sądu ziemskiego łukowskiego na wniosek tejże powódki [?] o to, że on w czasie określonym w proteście, napadłszy[?] na tę powódkę, zadał jej rany: pierwszą na udzie nogi prawej — stłuczenie [s. 155P] sine, długie; drugą na udzie nogi lewej — stłuczenie sine, długie; trzecią po lewej stronie twarzy przy uchu — przebicie do małej krwi; czwartą na lewym ramieniu — przebicie do krwi; piątą na piersi — przebicie do małej krwi; szóstą pod lewą piersią — przebicie do małej krwi; siódmą na prawym ramieniu — przebicie do małej krwi — gwałtownie zadał i wyrządził, pod karą dwustu grzywien pieniędzy [?] i szkody tyle razy, albo jak sąd postanowi; ten pozew, obszerniej zawierający cały przebieg sprawy w powyższych rzeczach, w piątek [w oktawie?][?] święta Świętej Małgorzaty Panny ostatnio minionego, w dobrach wsi Wiskinin Teczki[?], we dworze Urodzonej Katarzyny Wiśkińskiej, położył, powiadamiając tęż Katarzynę i wszystkich innych pozwanych z osobna[?]. O czym zaiste swoją wierną relację do akt niniejszych uczynił. [pieczęć] Z akt grodzkich łukowskich wypisano[?]. Sprawdził Jasieński. Samuel Samborcki[?], wicestarosta i sędzia spraw urzędu grodzkiego łukowskiego, ręką własną[?]. [odwrocie, s. 156: tytuł sprawy] [napis zewnętrzny nieczytelny: [?]]