Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona główna › Ekstrakty łukowskie z zasobu Trybunału Koronnego Lubelskiego › 459/36

Wpis z ekstraktów łukowskich Trybunału Koronnego Lubelskiego

459/36

4 II 1641 w grodzie łukowskim woźny generalny Jan Jarbowicz[?] zeznał, że doręczył dwa pozwy do Trybunału Koronnego Lubelskiego w sprawie o skasowanie banicji, wytoczonej przez Urodzonego Mikołaja Ryskowskiego, syna zmarłego Andrzeja, podwojewodziego lubelskiego, przeciw Wielmożnemu Janowi Dominikowi Kazanowskiemu, staroście łukowskiemu. Banicję uzyskano z doniesienia szlachetnego Macieja Sczygielskiego Jędrzejkowicza w sprawie o dług 36 złotych polskich z zapisu w aktach grodzkich i przeniesienia do ziemskich łukowskich. Jeden pozew ogłoszono w kancelarii grodzkiej łukowskiej, drugi doręczono Sczygielskiemu w dobrach wsi Sczygły. Relację zatwierdził i podpisał wicestarosta łukowski Samuel Samborzecki.

Czynność
relacja woźnego (relatio ministerialis)
Data
4 II 1641
Miejsce
Łuków, gród (in Curia Regali Lucoviensi)
Jednostka archiwalna
35/16/0/3.10/459 — Ekstrakt z akt sądów grodzkich łukowskich z lat 1639–1647

Osoby w akcie

OsobaRola w akciePowiązaniaMiejscowośćStan i uwagi
Jan Jankowiczwoźny (ministerialis)z [?]woźny generalny Koronny (ministerialis Generalis Regni), opatrzny (providus)
Mikołaj Ryskowskistrona, powódsyn zmarłego Andrzeja Ryskowskiego, podwojewodziego lubelskiegoszlachcic (Urodzony, Generosus)
Andrzej Ryskowskiwspomnianyojciec Mikołaja; zmarły (olim)szlachcic (Urodzony, Generosus); podwojewodzi lubelski (vicepalatinus Lublinensis)
Jan Dominik Kazanowskistrona, pozwanyŁukówWielmożny (Magnificus); starosta łukowski (capitaneus Lucoviensis)
Maciej Sczygielski Jędrzejowiczstrona, pozwany (wcześniej powód-donosiciel w sprawie o dług)Sczygły (in bonis villa Sczygły)szlachcic (nobilis)
Samuel Samborzeckiurzędnik, podpisującyŁukówwicestarosta grodzki łukowski i sędzia spraw urzędu (vicecapitaneus et iudex causarum officii)

Transkrypcja

[s. 36] [w górnym rogu numeracja „31”] Actum in Curia Regali Lucoviensi feria secunda post festum Purificationis Beatissimae Virginis Mariae proxima, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Primo. Ministerialis Generalis Regni providus Joannes Jarbowicz[?] de [?] ad officium et acta praesentia capitanealia castrensia Lucoviensia personaliter veniens publice recognovit, quia ipse citationes duas literales ad iudicia Tribunalis Regni Lublinensis inter causas cassandarum bannitionum spectantes, ex parte Generosi Nicolai Ryskowski, olim Generosi Andreae Ryskowski vicepalatini Lublinensis filii, actoris, contra [?] Magnificum Joannem Dominicum Kazanowski capitaneum Lucoviensem, ex eodem officio ipsius citatum, ad videndum et audiendum bannitionem quandam per instigatorem iudicii ipsius ex delatione nobilis Mathiae Sczygielski Jedrzejkowicz, actoris in causa quadam ad inscriptionem[?] capitanealem castrensem et per transportationem terrestrem Lucoviensem, ac si per ipsum praefato Sczygielski super summa triginta sex florenorum Polonicalium certi debiti facta, gradatio[?] simili[ter][?] ob non solutionem principalis summae ad solvendum succumbentiae[?] ex vi prolatorum[?] ipsius in officio et iudicio praesenti capitaneali castrensi Lucoviensi prolatorum[?] [s. 37] [w górnym rogu numeracja „32”] obtentam, per iudicia Tribunalis Regni Lublinensis tolli, cassari et annihilari; editam in cancellaria praesenti castrensi Lucoviensi die [?] actus praesentis, [?] eam publicando; alteram autem suam praefatam nobilem Mathiam Sczygielski Jedrzejkowicz, eiusdem Magnifici Capitanei Lucoviensis partem, ad aedes[?] in bonis villa Sczygły citati feria sexta proxime praeterita [?] citati notificando posuit et ad sufficientem notitiam deduxit. De quo eam suam expressam relationem in praesentia actoris[?]. Sic idem coram officio praesenti capitaneali castrensi Lucoviensi personaliter [?] et eandem relationem suam iuxta constitutionem Regni eo nomine sancitam approbavit [i] ad acta praesentia [?]. Ex actis Castrensibus Capitanealibus Lucoviensibus extractum[?]. [podpis:] Ca[?] Samuel Samborzecky vicecapitaneus et iudex causarum officii [?] Lucoviensis [manu propria][?]

Przekład

[s. 36] Działo się w grodzie królewskim łukowskim w najbliższy poniedziałek po święcie Oczyszczenia Najświętszej Maryi Panny, Roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego pierwszego. Opatrzny Jan Jarbowicz[?] z [?], woźny generalny Koronny, przybywszy osobiście do urzędu i do niniejszych akt starościńskich grodzkich łukowskich, publicznie zeznał, że on dwa pozwy pisemne do sądów Trybunału Koronnego Lubelskiego, w rzędzie spraw o kasowanie banicji, ze strony Urodzonego Mikołaja Ryskowskiego, syna zmarłego Urodzonego Andrzeja Ryskowskiego, podwojewodziego lubelskiego, powoda, przeciwko [?] Wielmożnemu Janowi Dominikowi Kazanowskiemu, staroście łukowskiemu, z tegoż jego urzędu pozwanemu, dla widzenia i słuchania, jak pewna banicja — przez instygatora tegoż sądu, z doniesienia szlachetnego Macieja Sczygielskiego Jędrzejkowicza, powoda w pewnej sprawie o zapis[?] starościński grodzki i przez przeniesienie do akt ziemskich łukowskich, jakoby przez niego uczyniony wspomnianemu Sczygielskiemu na sumę trzydziestu sześciu złotych polskich pewnego długu, [?] podobnie[?] z powodu niezapłacenia sumy głównej, ku zapłaceniu [?], na mocy [?] tegoż w urzędzie i sądzie niniejszym starościńskim grodzkim łukowskim [?] [s. 37] otrzymana — ma być przez sądy Trybunału Koronnego Lubelskiego zniesiona, skasowana i unieważniona; [jeden pozew] wydany w kancelarii niniejszej grodzkiej łukowskiej w dniu [?] niniejszego aktu, [?] go ogłaszając; drugi zaś wspomnianemu szlachetnemu Maciejowi Sczygielskiemu Jędrzejkowiczowi, stronie tegoż Wielmożnego Starosty łukowskiego, przy domu[?] w dobrach wsi Sczygły, pozwanemu, w ostatnio miniony piątek [?] pozwanemu doręczając, położył i do dostatecznej wiadomości doprowadził. O czym tę swoją wyraźną relację w obecności powoda[?]. Tak tenże przed niniejszym urzędem starościńskim grodzkim łukowskim osobiście [?] i tę swoją relację według konstytucji Koronnej w tym przedmiocie ustanowionej zatwierdził [i] do niniejszych akt [?]. Z akt grodzkich starościńskich łukowskich wypisano[?]. [podpis:] [?] Samuel Samborzecki, wicestarosta i sędzia spraw urzędu [?] łukowskiego [własnoręcznie][?].

Znacznik [?] oznacza odczyt niepewny.

Strony rękopisu

459/36, s. 1
1
459/36, s. 2
2

Skany w serwisie Szukaj w Archiwach

Ten zapis w opracowaniu — z wyszukiwarką, powiązaniami osób i zapisami sąsiednimi