Chojnacki 55/1834

[stempel: DWADZIEŚCIA CZTERY ZŁ.; stempel M z koroną; ołówkiem: 243] 55. Dołącza się Arkusz papieru stęplowanego ceny złotych polskich Dwadzieścia Cztery, do Testamentu prywatnego przez s.p. Józefa Grabowskiego w dniu 1. Grudnia 1832. roku sporządzonego, a dnia 9. Kwietnia 1834. r. przez Prezesa Trybunału Cywilnego Województwa Podlaskiego ogłoszonego — Któryto Arkusz papieru stęplowanego przez W. Jana Grabowskiego zakupiony został — Siedlce dnia 10. Kwietnia 1834. r. [podpis: [?]] D.[?] [ołówkiem: 244] 55. W Imie Wielkiego Boga. [dopisek w prawym górnym rogu: [podpis: [?]] Prezes] Ponieważ Każdy żyjący Człowiek z wyroków Najważszej Istności i Rozporządzenia Stwórcy Umierać Musi; Przeto i Ja tej Samej podlegający Konieczności, Dlatego Majątku mego po Nastąpieniu Mającej Śmierci Mojej, Czynię Rozporządzenie, a to w Następujący Sposób. — Najpierw Dóbr moich Żarnowskich po od[?] wsi Podso[?]a i Części na Grębkowie Komorowszczyzną zwanych Sewerynowi Grabowskiemu, Za złotych polskich Sto Tysięcy złotych 100000 Resztujących Zaś Wsi to jest Żarnówki, Grębkowa i Leśnegory z Wszelkiemi Inwentarzami i Przynależytościami Attynencjami Nic niewyłączając Za Sumę Sto Pięćdziesiąt Tysięcy złotych polskich w Monecie Srebrnej bieżącej Sprzedaż [?] daję. Powtóre Gdy pomieniony Jako Wyżej Syn Mój Seweryn Grabowski, przez Kupno odemnie Wsi Podso[?]a i Części na Grębkowie dawniej Komorowszczyzną a teraz [?] zwanych, Za złotych polskich Sto Tysięcy złotych 100000 Nabył Dziedzictwo i Pięćdziesiąt Tysięcy złotych polskich przez toż Kupno na Schedę Swoję Uzyskał, a Resztującego Kapitału to jest 50000 złotych polskich Stał się dłużnikiem, Przeto zaliczając do[?] tę do Sumy Szacunkowej, to jest Sto Pięćdziesiąt Tysięcy Nabycia Żarnówki, Grębkowa i Leśnegory wynikających, Dwakroć Sto Tysięcy złotych polskich złotych 200000 złotych polskich Dłużnikiem pozostanie od których prowent po 5/100 post Expirium Kontraktu Dzierżawnego Braciom Decursive, Matce Zaś Zawsze na S. Jan Chrzciciel Antycypative płacić, lub Sumę Dzierżawną dzielić się Obowiązany będzie, a to w następujący Podział i Sposób. Przy Matce a Mojej Najukochańszej Zonie złotych polskich Sto Tysięcy do Najodległejszych jej Lat pozostawiam, od których Procent wyżej ustanowiony pobierać, Jako wyżej wymienionemu [?] a to z góry na S. Jan Chrzciciel, Każdorocznie, Mego Starszy Syn Mój Seweryn Jako Dziedzic lub Dzierżawca [?], Matka Dlatego Jedynie[?] Powodu Żarnówkę, Grębków i Leśnegorę w Dzierżawę Komu innemu bez żadnego Sądowego Postępu wypuścić lub na Siebie odebrać Mocna będzie, Lecz dopóty tylko dopóki Seweryn Zaległości Matce nie opłaci, Zapłaciwszy innym Czterem Synom Cztery Tysiące złotych polskich decursive. Potrzecie Jest Dług Dwanaście Tysięcy złotych polskich u Braci Lubińskich[?] przezemnie Zaciągnięty, a gdyby na Wypadek Śmierci Mojej Zapłaconym nie był, Natenczas Syn mój Seweryn [kustosz: Seweryn] [ołówkiem: 245] Seweryn z Dochodów Dóbr Żarnowskich [?] Procentów z Łącku przynależnych tak owy Dług Zniosłszy[?] się z Matką, Załatwić Obowiązany będzie, i dlatego wspólnie wszystkim Innym Synom Moim, Jako i Jemu Samemu Sewerynowi wstrzymanemi mieć Chcę, Matce tylko jej Należytość w Całkości do pobierania Zastrzega się. Poczwarte Majątek mój Składa się Najpierw z Dwochkroć Pięćdziesiąt Tysięcy t.j. Stosownie do Procentu Jaki dziś Pan Franciszek opłaca:/ złotych polskich z Szacunku Dóbr Jako wyżej ustanowionych w które wchodzi Pięćdziesiąt Tysięcy złotych polskich Sewerynowi Synowi Mojemu na Schedę Jego z Szacunku Podso[?]a przeznaczone dalej z Sumy Ośmdziesiąt Siedmiu Tysięcy Pięćset Trzydzieści złotych polskich na Wsi i Folwarku Łącku w Kluczu Dóbr Sławatyckich ubezpieczonych, Następnie ze Czterech Tysięcy złotych polskich z Procentem t.j. Jaki Sąd przysądzi, u Stanisława Grabowskiego Ministra Oświecenia na Kwitkach opartych, i z dwóch Tysięcy na Kurowskiego[?] Tertuliana[?] i z Dziewięćdziesiąt złotych polskich u Z[?]skiego, lub u Sukcesorów Niegdy Jana Karaiewskiego[?] Rotmistrza do Rewersu i przyznania Listownego Syna z Procentami Zaległych, a do Windykacji i odebrania tychże Należności Wincentego Lutosławskiego Zięcia Umocowanego Naostatek z Trzech Tysięcy złotych polskich u [?] Ossolińskiego Kasztelana na Wyszkowie[?] lub Tomaszowie[?], Mnie Winnych, do tego dodawszy Partycypowane przez Antoniego i Ignacego Synów Sumy a za tym to wszystko policzywszy i potrąciwszy[?] Do Trzechkroć Pięćdziesiąt Tysięcy złotych polskich wynosi. Z których pozostawia się Przy Dziedzicu Dóbr Sto Tysięcy złotych polskich pod Dożywociem Matki do Najodleglejszych jej Lat, Każdemu więc z Synów moich Najpierw z Sumy 150000. złotych polskich po Trzydzieści Tysięcy złotych polskich a z Aktywów po Dwadzieścia Tysięcy złotych polskich junctim po Pięćdziesiąt Tysięcy złotych polskich Należałoby, Ze zaś Pan Antoni Syn na Schedę swoję wziął już Dwanaście Tysięcy [?] Pięćset złotych polskich a Ignacy po dzień dzisiejszy Dwa Tysiące przezemnie, a przez Matkę Tysiąc Pięćset złotych polskich co wszystko wynosi Trzy Tysiące Pięćset złotych [ciąg dalej w ostatniej linijce:] Polsk. lub Coię[?] [ołówkiem: 246] [dopisek w prawym górnym rogu: [podpis: [?]] Prezes] złotych polskich lub Coś się Następnie z Partycypatow które pobierać będą przy Podziale okaże potrącone będą Mają do Procentów Zaś z Szacunku Dóbr wszyscy Zarówno a do Procentów od Aktywów w Proporcją Partycypatow Należeć będą. Policzywszy tym Sposobem Całkowity mój Majątek Jako wyżej wyspecyfikowany wypadnie z Każdemu Synowi memu po złotych polskich Pięćdziesiąt Tysięcy złotych Za Zżycia Matki, a po jej Najodleglejszym Życiu po złotych polskich Dwadzieścia Tysięcy złotych polskich z Sumy Dożywotniej w Ogóle po złotych polskich Siedemdziesiąt Tysięcy złotych polskich przypadnie. W[?] Zaś Józefa Lutosławska Córka moja która oprócz darowanych Jej 13000. złotych polskich z [?] Dzierżawy złotych polskich Woli Rzep[?]skiey powstałych, Sumę Sześćdziesiąt Tysięcy złotych polskich Stosownie do Intercyzy Przedślubnej Odebrała, Przeto dopełniając Schedy dla Niej Zarówno Należną Sumę jescze Dziesięć Tysięcy złotych 10000. złotych polskich t.j. po[?]wszy t.j. Jeżeli wywindykuje i odbierze Należności od Karaiewskich[?]:/ i po Zrealizowaniu Sumy na Łącku, odebrać Mocna będzie, a tymczasowo od Momentu Śmierci Mojej Procent Należeć jej Ma. Popiąte Zonę moją od Spisania Inwentarza Uwalniam owszem Ogólnie wszystkie Ruchomości, Meble, Mobilia, Srebra tak w Żarnowce, Jako też w Warszawie i Kątach powstałe, Nadto Gotowizna t.j. Której [?] Żadnej Nie masz t.j. oprócz awansowanych Dwa Tysiące Kilkuset złotych polskich WW Paschalskim a Conto dalszej Dzierżawy Kątów:/ i Jaka in Domo Mortuaria powstać by się mogła[?] jej będzie Własnością, a oprócz tego na Wypadek Mojej Śmierci, Kontraktu o Dzierżawę Kątów z WW Paschalskimi Zawartego dotrzymać i Nadpłacone kwoty podług Opisów i Rewersów Na Swój Użytek Spotrącać będzie Miała Prawo, Nie[?]maiąc się Nikomu Kocieł [?] i drugi Ze Srubą Mały do Lutowania Mój własny inwentarzowy odebrać będzie Mocna z Kątów, i Stawiony do Żarnówki Sewerynowi Synowi Jako Jego Własność w Szacunek Dóbr wchodzący mu oddać będzie obowiązaną. Poszóste Oddaję Dobra Na Własność Sewerynowi Synowi Mojemu, a za tym i prawo dochodzenia Szkody [kustosz: Za Wycięcie Boru] [ołówkiem: 247] Za Wycięcie Boru Leśnogorskiego Mu i Prawo [?] stawię. Po Siódme Procenta wszelkie a Szczególniej od Sumy złotych Ośmdziesiąt Siedmiu Tysięcy Pięćset Trzydzieści na Łącku Oparty, Sama Matka do odebrania przez Siebie lub Plenipotenta upoważnia się, Która Imieniem Całego Rodzeństwa odebrawszy Kwitować Mocna będzie; i tenże Procent pomiędzy pięciu Synów t.j. potrąciwszy Procent od Partycypatow i Koszta poniesione przez Siebie podzielić będzie powinna, Kapitał Zaś kiedy Sami Synowie Moi odbierać i Kwitować będą Mocni. Poosme Wszelkie Zachodzić Mogące Między dziećmi Memi kwestie t.j. a Szczególnie o Wyższość Szacunku Dóbr Na przypadek gdyby ta Miejsce i [?] Mieć Mogła:/ tedy Ja Będąc do proporcji Intraty Jaką dziś Pan Franciszek Syn mój opłaca przez Całe Moje Potomstwo ustanowiony Sto Tysięcy taką wyższość Szacunku Dóbr Sewerynowi Synowi Memu w Dziedzictwo przeznaczonych z Części Rozrządzalnej Prawem Mi dozwolonej [?] Sewerynowi Synowi Memu onę daję i daruję, Ciż pretendować do Sądów Krajowych udawać się nie będą Mogli, Lecz Matka Za poradą prawnego Człowieka, jakiego Sobie upodoba i wybierze choćby Nawet z przyczyny Sporu którego i Niestawienia się In Contumatiam Na piśmie Rozsądzać Ma. Ekonomowi Memu Barcikowskiemu złotych Pięćset [?] złotych Dwieście Furmanowi Jeżeli temu Co dziś jest Pawłowi Jo[?]kowskiemu złotych Dwieście Jeżeli Innemu złotych Sto Kucharzowi i Lokajowi rownież po złotych Sto Gospodyni Jeżeli tej Co dziś jest Roza[?] Pieniążkowna złotych Pięćset Jeżeli Inna złotych Sto i Każdemu Ze Sługujących we Dworze po złotych Trzydzieści Jeżeli Ci wszyscy w Służbie do Czasu i momentu Mej Śmierci pozostaną, nie pozostali Prawa do tej Legacji Mieć Nie będą Które Legata Zona Moja w Rok po Mojej Śmierci wypłacić będzie obowiązaną, a odmianę Niniejszego Testamentu Jeżeli Żyć będę Sobie Zastrzegam. Pisan w Kątach Dnia 1go Grudnia 1832 Roku. Józef Grabowski Dóbr Żarnowskich Dziedzic [dopisek z lewej, inną ręką: Znaleziony przy obsygillacyi dnia 4. Kwietnia 1834 r. parafowany podpisami Sędziego i Pisarza.] [podpisy: [?] Pisarz; [?] Sędzia[?]; Grabowski Jan; J. Grabowski] [ołówkiem: 248] Ogłoszenie i opisanie Stanu obecnego Testamentu z duchem artykułu 1007. Kodeksu Cywilnego zgodne, nastąpiło w Siedlcach na Posiedzeniu Prezydialnem Trybunału Cywilnego Województwa Podlaskiego dnia 9. Kwietnia 1834. roku. — [podpis: [?]] [pieczęć opłatkowa na sznurze] [podpis: [?]] Sekretarz [lewa połowa: czysta odwrotna strona karty z przebitym drukiem; prawa połowa: wszyte pismo Prezesa Trybunału — druk z wypełnieniem ręcznym; ołówkiem: 249] [Nro 597. w Siedlcach dnia 9. M-ca Kwietnia 1834. R. PREZES TRYBUNAŁU CYWILNEGO PIERWSZEJ INSTANCJI WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO. Testamenta prywatne przez niegdy Józefa Grabowskiego w liczbie sztuk pięć z dat 26. Stycznia 1829 r. 27 Lipca tegoż[?] 1831, 15 Listopada, 1. Grudnia 1832 i 7. Marca 1833 sporządzone, a przy raporcie Sądu Pokoju Powiatu Bialskiego[?] z dnia 4. b.m. N° 297. tu nadesłane, po ogłoszeniu i opisaniu Stanu tychże Testamentów przesyła W. Chojnackiemu Rejentowi Kancelarii Ziemiańskiej Województwa Podlaskiego z poleceniem, aby — dalszy ciąg na następnej stronie, niepodanej] [lewa połowa: czysta odwrotna strona karty z przebitym drukiem; prawa połowa: przód wszytego pisma Prezesa Trybunału — to samo, co przepisane już przy 23/146L; ołówkiem: 249] [Nro 597. w Siedlcach dnia 9. M-ca Kwietnia 1834. R. PREZES TRYBUNAŁU CYWILNEGO PIERWSZEJ INSTANCJI WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO. Testamenta prywatne przez niegdy Józefa Grabowskiego w liczbie Sztuk Sześć[?] z dat 26. Stycznia 1829 r. 27 Lipca i tegoż dnia Drugi 1831 15 Listopada, i 1. Grudnia 1832 i 7. Marca 1833. sporządzone, a przy raporcie Sądu Pokoju Powiatu Siedleckiego[?] z dnia 4. b.m. N° 297. tu nadesłane, po ogłoszeniu i opisaniu Stanu tychże Testamentów przesyła W. Chojnackiemu [dopisek nad linią: Rejentowi] Kancelarii Ziemiańskiej Województwa Podlaskiego, z poleceniem, aby] [lewa połowa, karta 250 — odwrotna strona pisma Prezesa; prawa połowa: początek aktu „56.”] aby one w aktach swych zachował, [?]papier[?] stemplowy[?] do tychże [?]wał i Stronom Interesowanym, gdy tego zażądają, wypisy urzędowe wydawał i o odebraniu tychże tu doniósł. [podpis: [?]] Sekretarz [podpis: [?]] Do W[?] Chojnackiego Rejenta